TL;DR

1.Analysoor 是 Solana 链上的第一个 Meta Protocol，采用了独特的方法来创建和分配 NFT 和代币。它通过使用区块哈希值作为随机数生成器并在每个区块上选出胜者的方式为用户提供了 Fair Launch 的铸造机制。该机制目前被证明是成功的，有效的在 $ZERO 和 Index ONE NFT 的铸造中消除了 Bot 带来的影响。

2. 公平性和流动性引导是 Fair Launch 的核心价值支撑。在该机制下，没有预售和白名单，没有团队分配，也没有 GAS 费抢跑交易，任何人都处于相同的起跑线上，资金体量的差距无法带来铸造过程中的竞争优势。铸造产生的费用不会流向项目方或矿工的钱包，而是全部被用来创造流动性，反哺生态和社区，形成正向飞轮。

3.Analysoor 正在形成强大的社区共识，其价值和潜力正在被越来越多的人所意识和认同。同时，其开发者也正在不断的通过更多的创新方式来进一步对抗潜在的 Bot 行为，以使得公平性能够长期的被维持和保证。其中，AI 算法和机器学习的应用将是我们接下来最有可能看到的。

4. 与 Auction，Turt，Bake 等其它公链上的主流 Lanchpad 项目的市值相比，Analysoor 目前的市值可能被严重低估了。考虑到 Solana 生态中目前还没有一个 Launchpad 的龙头协议，Analysoor 将非常有可能成为这个角色，在未来拥有着巨大的价值增长空间。

5. 市场对公平性和透明度的需求日益增长，Fair Launch 的机制将成为必然的趋势，因此 2024 年可能会是 Meta Protocol 爆发的一年（尤其是在 Solana 这样的高性能公链上），而 Analysoor 作为 Solana 链上 Fair Launch 的先行者拥有着巨大的潜力和非常强烈的愿景，我们可能看到它在未来被带到更多样的赛道当中，成为一个多功能型 Launchpad，而不仅仅是 MEME 币和 NFT 的铸造。

导语

自从加密市场进入 2023 年以来，以 Ordinals 协议及其衍生品为代表的区块链铭文市场人气急剧飙升，然而这种疯狂的市场背后所带来的却是人们对于更高效的区块链功能，更低的 GAS 费和操作复杂性，以及更公平的市场参与的需求的日益增加。

恰逢此时，Solana 生态系统经历了令人印象深刻的反弹，在多元化的创新项目和强大生态系统的推动下，Solana 将再次成为牛市中最热门的竞争者，尤其是其高吞吐量和低延迟交易的特性对于铭文和 NFT 市场至关重要。截止 2023 年 12 月 17 日，Solana 链上的铭文总数已超过 100 万。

Analysoor 充分利用了 Solana 生态系统的特点构建出了创新型的 Fair Launch 机制，致力于解决传统机制中的公平性问题，并将为铭文和 NFT 市场带来一场巨大的变革。

一、项目简介

Analysoor Protocol 是 Solana 链上的创新型铭文和 NFT 铸造协议，也是 Solana 生态中的第一个 Meta Protocol。它将 Solana 生态系统高吞吐量，低交易费用，和快速交易确认的特点与 Ordinals 协议的精髓进行了美妙的融合，创造出了一种带有博彩性质的「区块彩票」铸币机制。其核心价值在于解决了铭文和 NFT 在铸造过程中的公平分配和流动性引导问题，通过利用 Fair Launch 最大程度的过滤掉了 Bot 和「科学家」，为真正有热情的参与者们创建了一个完全公平透明，且门槛更低，更易操作的高体验铸造环境。

当其它开发者使用 Analysoor 开展铸造和分配活动时，其 Fair Launch 机制将有效吸引大量的真实用户积极参与，而这些用户将能够在短时间内就为铸造标的带来大量的热度和话题，促进社区共识的快速形成。在 Fair Launch 的机制下，无论你是资金体量巨大的鲸鱼还是刚刚入圈不久的散户小白，所有人都处于相同的起跑线上，拥有平等的赚取收益的机会，同时更加分散化和平等的分配结果也进一步加重了社区的话语权。我们有充分的理由相信 Analysoor 正在掀起一场对于公链铭文协议的巨大的颠覆式浪潮，并期待它成为 Solana 生态系统内铭文及 NFT 铸造 launchpad 中的变革领导者和龙头项目。

Analysoor 现在仍处于早期阶段，其协议及生态仍然拥有着巨大的想象空间和开发潜力。截至目前，该协议尚未进行融资活动，也没有相关的计划。

二、开发者及社区构建情况

Analysoor 由 @Pland__ 创立，Pland 是数据科学家和工程师，拥有非常出色的技术能力和创新思维，Analysoor 一经推出便引起了加密社区的广泛讨论，吸引了大量用户的兴趣。并且，Pland 曾在社区中表示，由于他拥有 Data Science 的背景，他正在尝试将更多 AI 算法元素融入进协议中使其不断地完善并做出进一步的创新，这也使得社区对于 Analysoor 的未来发展有了更多的期待。

尽管 Pland 在协议的构建和创新上已经投入了大量的时间和精力，他在社区建设方面同样付出了许多努力。Pland 每天都会在社区中与参与者进行积极的沟通，向社区用户征求意见并解答疑问，这对于维护社区活跃度和构建社区共识是至关重要的。与此同时，Pland 还在 DC 社区当中设立了不同语种的讨论频道（如中文，日语，韩语，法语等），不仅避免了因语言问题而产生的对于项目的错误理解，也为同语种的成员提供了一个讨论的平台，这将有助于协议在更广泛的多语种社区内进行传播。

截至本文编写日期，根据 Solscan 链上数据显示，其协议代币 $ZERO 的持币地址为 7866 个，而在协议 DC 社区开放后的 48 小时内，社区用户人数便已经突破 500 人，并且仍在持续上涨当中（进入社区需要持有至少 100 枚 $ZERO 或 1 个 Index ONE NFT）。

三、协议收入来源

开发者目前只从 Index ONE NFT 项目中收取 2.5% 的版权费，Pland 表示这笔收入已经足够维持其协议的运营。同时，Pland 还持有总供应量约 1.69% 的 $ZERO（目前链上第四大持币地址，共计约 35.5 万枚），他多次表明他的目标始终是协议的长期发展，而并非成为一个短期的 rugger。

3.1 传统部署机制中可能存在什么问题？

2023 年 10 月 3 日，推特上一位名叫 Rijndael 的人通过利用 BRC-20「先到先得」和大多数比特币交易的公开性质，发布了 BRC-20 狙击机器人 Sophon。该机器人监视 BRC-20 部署铭文的交易，然后通过提高 GAS 费的方式来抢跑交易。通过这种方式，Rijndael 能够可靠的击败区块中其他的 BRC-20 铭文部署交易，使得他自己的交易成为」官方「交易，与此同时，这也使得他拥有了改变代币的总供应量和最大铸造量的权力。

此后，Rijndael 决定将部署了 Sophon 的每个代币的供应量设置为 1，这意味着每个代币将只有 1 个所有者，完全阻止了代币的发展。

如图所示，在 Sophon 被部署之后，整个链上 BRC-20 的铭文活动出现了急剧下降，每天屈指可数甚至接近于 0。此后，随着 Sophon 的资金耗尽，活动数量再次回归到了之前的高点。事后，根据 Rijndael 公布的数据，Sophon 仅仅花费了 0.0129 个比特币，便实现了 75% 成功率的抢先交易，可以说，他凭借一己之力给正处于火热当中的 BRC-20 铭文市场创造出了短暂的「熊市「景象。

尽管 Rijndael 在此次事件后已经证明了他只是对想法进行压力测试和实验，而并非出于破坏生态系统的目的，但此次事件也依然值得我们警醒——如果有多个 Sophon 同时存在，那么市场会变成什么样？我们是否还有机会参与市场？至少，当少数人可以通过技术手段或资本优势来统治整个市场时，普通投资者的利益是完全无法被保障的。

3.2 Analysoor 的 Fair Launch 机制是如何实现的？

通过 Analysoor 的 Fair Launch 玩法，用户将不再需要像在其它传统铸币模式中那样通过大量增加 GAS 费来进行疯狂的竞价。相反，每名用户每次参与铸造时的成本都是固定的，当用户每次参与铸造时，他们可以被理解为是在购买一个「区块彩票」，而后，该区块随机生成的哈希值将被作为判断依据，决定该区块中的哪笔交易（彩票）将成为获胜交易（中奖者）。

整体来说，区块哈希值中的首个数字将作为开奖号码，而哈希值中的数字组合的奇偶性将作为判断计数顺序的依据（大多数情况下每个区块的哈希值中会包含至少一个数字）。因此，获胜者的判断逻辑可以被分为两个情况，以下是两种情况的例子。

这种判断逻辑为铸造分配的过程创造了双层的安全保护措施。在这种机制下，如果有人想要对打新的过程进行操纵，那么他必须要在一个区块中购买大量的「彩票」（完美情况下至少 20 个）以试图在顶部和底部都分别占有从 0–9 的 10 笔交易，而这会将成为一场非常昂贵的「赌注」。

与此同时，Analysoor 协议的开发者也保留了在未来的每次铸造活动中对于判断逻辑随机做出细微改变的可能，相关信息将会在每次铸造活动结束后被公布，且将对用户开放验证渠道。其核心目的仍然是在于避免机器人在长期固定的模式中找到干扰市场的方法，从而进一步降低了公平性被破坏的可能。

此外，在 Analysoor 协议中，所有用户在参与铸造的过程中所产生的成本既不会作为 GAS 费流向矿工，也不会流向开发者的钱包。这些费用都将全部被用于反哺投资者所铸造的铭文项目本身。比如，在 $ZERO 的铸造过程中，其所产生的所有费用都被添加进了 AMM 池用于提供流动性;而在 Index ONE NFT 的铸造中，所有收到的费用被用于对 ONE 进行地板价护盘，持有者将永远可以按照最低 2.5 Sol 的价格将 ONE 售出。这种方式成功阻止了流动性流出铭文生态，而其所产生的收益也将吸引投资者进行复投，反哺生态协议，形成正向循环。

3.3 Analysoor 的 Fair Launch 模型是否奏效？

在这部分中，我们将使用在 $ZERO 铸造过程中的统计数据来分析一下 Analysoor 的 Fair Launch 模型是否真正实现了公平的分配。

根据打新统计数据显示，本次 $ZERO 铸造共有 4914 个地址参与，其中 2654 个至少完成了 1 次成功的铸造，占比 54%。总计 113,244 次铸造尝试，计算后的加权平均胜率为 9.27%。现在，我们将所有参与者各自的尝试次数和胜率放入散点图中。

从这张图中我们可以看出，在 Analysoor 的 Fair Launch 模型下，随着尝试次数的增加，获胜百分比的分布仍然是相对平坦的，并没有出现显著提高。相反，「幸运儿」往往出现在低尝试次数的参与者当中，尝试次数越多，其胜率越会趋近于加权平均胜率。

从该箱型图中，我们也能够进一步看出参与者胜率的分布情况，其中第三四分位数（Q3）的数字约为 13.04%，表明有 75% 的参与者的胜率都低于该数字。结合前面的散点图，我们不难发现这另外 25% 的参与者均为那些参与次数较少的「幸运儿」，这在抽奖机制中属于非常正常的现象，并没有对我们预期的公平分配结果造成影响。

与此同时，线性回归结果表明，尝试次数的系数为 -0.0056，而 0.162 的 P 值也使得我们不能拒绝零假设，因此该结果也再次证明了中奖率和尝试次数之间并没有显著的线性关系。综上所述，通过增加成本，依靠资金量来压制其它参与者的方法在 Analysoor 的 Fair Launch 模型中并不适用，参与者无需担心资金量的大小会对其分配结果的公平性产生影响。这也印证了我们在前面所说的，Fair Launch 给予了散户和巨鲸相同的起跑线，且在 $ZERO 铸造过程中并未出现任何指标表明有破坏公平性的行为出现。

3.4 机器学习和 AI 算法将如何帮助应对潜在隐患？

得益于 Solana 的高吞吐量和出块速度，利用区块哈希值作为随机数字生成器，并在每个区块中选取一个胜者的方式为我们带来了令人兴奋的公平性。然而，这并非没有隐患。在 Index ONE NFT 的铸造中，我们看到 Solana 链上的交易量达到了每分钟平均约 7000 笔，大约 120 TPS，而这仅仅源于这一个铸造事件。

随着未来对于 Fair Launch 需求的显著上涨以及链上铸造活动的大量增加，高负荷很可能导致单个区块无法有效容纳所有的铸造，进而使铸造过程无法顺利进行。更重要的是，这将导致利用区块哈希值所实现的公平抽奖机制也会失效，限制了 Analysoor 的 Fair Launch 被广泛采用的可能性。

因此，寻找其它潜在的替代方案成为了值得思考的重要问题。而机器学习和 AI 算法为这一风险提出了新的解决方案和方向。

Pland 提出，AI 算法中的分类方法（Classification）是一个值得尝试的方案。具体方式为，AI 将被使用 Solana 完整的历史数据来进行训练，使其能够通过每个地址在二级市场中的活动来判断其是否属于符合标准的参与者或持有者。在此过程中，多个提供相同证明的数据预言机将被用于该系统中，帮助 AI 依据交易频率，交易量，市场影响力，资产规模等可能的因素来对这些地址赋予一个权重作为过滤条件。

简单来说，我们将依靠 AI 算法设置门槛来对可疑的 bot 地址进行过滤（类似于对于垃圾邮件的过滤），门槛的高低则由每次不同的代币部署者进行选择，而抽奖方式则从「每个区块抽取一次」转变为「一次性从一个更大的池子中抽取出所有的中奖者」。

与现有机制不同的是，在新方案中，流动性引导将不再作为必要条件。因此，我们很可能看到当中奖结果被公布后，只有中奖者需要支付参与费，没中奖的参与者费用将可以被全部返还。不过，具体的采用方案是可以根据市场情况和需求不断调整和变化的。

这种方法将推动 Analysoor 真正走向去中心化，并解决了潜在的 Solana 区块超负荷的问题，为 Analysoor 的广泛采用提供了基础。并且，作为 Launchpad 服务商，多元化的部署选项和灵活性将允许部署者能够根据自己和市场的需求在 Fair Launch 的基础上定制 TGE，大大增强了 Analysoor 对于发币方的吸引力。

然而，有一些关键的问题仍然是值得我们接下来保持关注的。比如，该机制最大的挑战在于如何确保计算权重的过程中能够在保证公平性的前提下综合考虑各项因素。如果门槛设置的过低，那么 bot 则有可能通过使用大量的地址进入奖池来提升中奖率，而如果门槛设置的过高，那么最终则有可能形成白名单的效果，同样违背了公平性的核心原则。另一个需要明确的方面是，算法计算出的权重是否会影响该地址的中奖率，这可能引起用户对于公平性的广泛讨论。除此以外，黑客通过攻击预言机来作恶的风险也是一个必须要考虑的因素。

如果此类问题都能够真正得到解决，那么我们将有充足的理由相信 Analysoor 正在书写着链上代币发行模式的新的历史篇章，并有望在未来获得巨大的价值提升，因此我们非常期待看到 Analysoor 在这些方面将要提出怎样的具体实行方案。

四、 Tokenomics

4.1 $ZERO

$ZERO 是 Analysoor 利用 Fair Launch 模型发行的第一个代币，也是其唯一的 SPL Token (Solana 链上的智能合约代币），总发行供应量共 2100 万枚，其中 1050 万枚（50%）被提供给获胜的铸造者，另外 1050 万枚（50 %）被用于在 AMM 上创建流动性，不存在团队分配，也不存在私募和预售。AMM 中 98% 的 LP Tokens 都将被锁定至 2026 年 4 月 20 日，所产生的收益将被自动重新投入进 AMM 中以进一步扩大流动性。$ZERO 的铸造权已经被放弃，未来不会进行任何的增发。

在 $ZERO 的铸造过程中，一共产生了 8847.3 SOL 的铸造费用，全部费用被放入到了 Metaora 上的 AMM 当中。

目前，根据 Metaora 数据显示，SOL 和 ZERO 的交易对 AMM 池 TVL 已经达到了 9.32M，成为了 Metaora 上面 TVL 最高的 AMM 池。

在市值方面，目前 $ZERO 的市值为 38.01M（当前价格 $1.81），考虑到 Analysoor 是 Solana 链上 Fair Launch 机制的开创者，配合其对于未来发展的强大愿景以及潜在的市场对于 Fair Launch 的需求的增加，我们有理由相信其市值仍然处于被低估的状态。

4.2 持币情况

根据 Solscan 数据显示，目前链上持有 1% 以上 $ZERO 的地址共有 10 个，总 32.4%，其余地址持币占比 67.6%。其中，开发者 Pland 作为第四大持币地址共持有 1.69% 的代币。

4.3 价值捕获

$ZERO 在赋能方面目前尚没有明确定论，在 Analysoor 的第三次部署活动，也是第一个社区 MEME 币 $WHEN 的铸造活动中，参与者每次尝试铸造需要支付 1 个 $ZERO 和 0.05 个 $SOL。

然而，这并非对于 $ZERO 的长期确定赋能。此次铸造产生的所有 $ZERO 费用将被存入进一个钱包，目的是为其未来上市三大中心化交易所而筹集足够的流动性。这给社区成员和持有者带来了一定的未来上所预期，但 $ZERO 的长期应用场景目前仍不明确。

4.4 Index ONE NFT

Index ONE 是 Analysoor 上发行的第一个 NFT，共计 10002 枚，其中 2 枚为稀有 NFT 并未参与部署，剩下的 10000 枚中共有 9708 枚被成功铸造，为确保公平性，剩余的 292 枚将被焚烧。

在 ONE 的铸造过程中，共有约 25,000 个地址参与了铸造，带来了 536,136 次的铸造尝试，产生了约 26,000 枚 $SOL 的铸造费用，铸造的平均胜率约为 2%。

从该统计数据中我们可以看出，在此次铸造中，即使是尝试次数最多的那些地址，他们的胜率同样没有显著高于 2% 的平均胜率，再次表明了资金体量仍然无法在该 Fair Launch 机制下创造出显著的竞争优势，从而导致不公平现象的出现。值得一提的是，之所以 10000 枚 NFT 没有被全部铸造完成，是因为在铸造接近结束时，每个区块中出现了高达 110–130 个的铸造请求，这导致项目方怀疑可能有 bot 出现，因此提前结束了铸造过程以防止公平性被破坏。

在所有产生的铸造费用当中，5000 枚 $SOL 被用于在 4 个 NFT 市场中作为地板价保护，该保护机制使得 ONE 的价格永远不会低于 2.5 $SOL，若有人触发该保护机制并于该价格卖出 ONE，那么这枚 ONE 将被焚烧而不会重新流入市场当中。另外 21000 个 $SOL 被以 7.3% APY 的收益进行了质押，其中价值 10 万美元的资产将被取出用于支付给 ONE NFT 的艺术设计者，其余质押所产生的收益的用途目前尚未决定，一个可能的猜测是该收益可能被用于提高保护地板价。

目前 ONE 已经可以在 Banx 上被用于 NFT 借贷，并将登上更多的类似平台。ONE NFT 的最终设计方案将由社区投票进行决定，其目标是创造出类似甚至更优于 Bitmap 和 Solmap 的 NFT。作为对比，Bitmap 目前市值约为 254M，Solmap 的市值约为 15M，而 ONE 目前的市值仅约为 6.6M。

4.5 一个误区

当我们在 NFT 市场进行 Index ONE 的交易时，我们可能会看到如图所中示的稀有度，并且我们可能会发现一些稀有度高的 ONE 的价格会明显高于稀有度低的。

然而，开发者 Pland 在社区中表示该稀有度只是一个 bug，并不是真正的稀有度，而真正稀有的只有 10002 枚 ONE 中的 2 枚。

我们不能完全排除在未来开发者会重新考虑针对该稀有度进行设计的可能性。但至少目前投资者需要在购买时清楚的了解这一点，然后再做出投资决定。

4.6 价值捕获

和 $ZERO 类似，ONE NFT 目前在赋能方面同样没有明确定论。在社区 MEME 币$WHEN 的铸造活动中，ONE NFT 的持有者将会共享 3%总供应量的 $WHEN 作为空投奖励。

同样，这并非对于 ONE NFT 的长期确定赋能，Analysoor 不会在未来强制要求使用该 launchpad 的其他项目方对 ONE 的持有者发放空投，因为这被认为会大量减少潜在项目方的数量，不利于 Analysoor 的长期发展。

在整体的市值方面，我们选取了其它三个当前主流的 Launchpad Service 的市值与 Analysoor 进行对比，从中也能看出，Analysoor 当前的市值仍然有着非常乐观的上涨空间。

总的来说，尽管目前 $ZERO 和 ONE 的长期赋能都尚未被决定，但其开发者明确表示正在试图找到可以在不影响协议长期发展的前提下，让 $ZERO 和 ONE 组合起来共同获利的解决方案。目前我们可以确定的是，$ZERO 和 Index ONE 都将长期作为 Analysoor 仅有的两个与其生态价值相关联的代币，也是 Solana 链上 Fair Launch 模式的开创「图腾」，这为我们成为早期持有者并期待它们在未来获得可观的价值提升而提供了动力，而核心的价值支撑仍将来源于市场未来对于 Fair Launch 机制的需求增长。

五、Analysoor 未来发展计划

开发者 Pland 在社区中表示，在允许更多的其他项目方开始使用 Analysoor 进行代币部署之前，他接下来将先致力于建立一个更好的 Legal Structure，包括创建链上对于铸造情况的公开验证通道等。同时，他将开展第一个社区 MEME 币 $WHEN 的社区建设和 Index ONE NFT 的艺术创作过程，并进一步完善 Analysoor 网站，提升其对于新用户的友好程度。最重要的是，开发团队将持续在对抗 bot 方面做出努力，包括但不限于使用 AI 技术，以维持长期稳定的 Fair Launch 机制。

在未来，我们或许将看到 Analysoor 与其它更多的 Solana 生态项目开展合作，在共同维护公平性的同时也能够将其 Fair Mode 带到更多的赛道当中去，而不是仅仅是作为 MEME 币和 NFT 的 Launchpad。

前景展望—Fair Launch 机制将如何改变市场？

随着市场对公平性和透明度的需求日益增长，Fair Launch 将会成为更受欢迎的选择。特别是在加密货币市场，人们日益关注去中心化和平等参与的价值，Fair Launch 正符合这些价值观。此外，随着监管环境的日益成熟，Fair Launch 的方式可能会被视为一种更符合合规要求的启动方式。Fair Launch 具有以下几大最关键的特点和优势：

1. 公平性和机会均等：Fair Launch 的核心是为所有参与者提供平等的机会，不论其背景或财务资源。这种方法增加了项目的整体包容性，有助于提高项目的信任度和社区的更广泛采用。

2. 无预挖矿或预售代币：在 Fair Launch 中，所有代币都在项目启动后以透明的方式创建和分配。这意味着没有任何个人或团体在其他人之前拥有大量代币的不公平优势。通常在 Fair Launch 模型中，项目所有者直接将流动对添加到去中心化交易所（DEXs），使代币从项目一开始就可交易（如 Analysoor 在 $ZERO 的铸造活动中所做的那样）。

3. 防止价格操纵：Fair Launch 开发团队会不断实施防止机器人的措施，这些措施旨在保持市场的公平性，防止价格操纵和不公平的交易行为。

4. 社区参与：Fair launch 经常强调社区参与和参与度。这可能包括社区投票、开放讨论和论坛，以及其他确保每个人都能在项目发展中有发言权的方式。这种社区驱动的方法促进了长期参与，创造了忠诚的用户基础，并可能导致网络更有韧性和去中心化。

5. 降低风险：通过创造一个公平的竞争环境并涉及更广泛的社区参与，Fair Launch 有助于降低与新加密货币或区块链项目相关的整体风险。这有助于预防潜在的诈骗或欺诈活动，这在加密空间中是投资者和用户面临的一个重大风险。

总的来说 Fair Launch 作为一种强大的概念，正在革新加密货币、区块链和金融领域。通过促进平等、透明和社区参与，Fair Launch 重新定义了加密货币和代币的分配方式，有效地避免财富和权力的集中，并将促进去中心化网络的增长。随着行业的不断发展，项目和投资者都需要拥抱 Fair Launch 的原则。

随着市场参与者对公平性和透明度的日益重视，我们预计 Fair Launch 将会在未来变得更加流行，而 Analysoor 作为 Solana 链上 Fair Launch 的开创者，我们有理由相信它将会随着整个生态的发展和需求的扩大而在未来受到反哺。

如果你也是一个铭文和 NFT 的爱好者，希望能够公平的参与市场，并且已经对在这个狂暴的铭文热潮当中被无休止的卷入 GAS 费「战争」而感到疲倦，那么 Analysoor 的 Fair Launch 机制将是你一定想要尝试的掘金良机。

六、 结论及风险提示

综上所述，我们可以将 Analysoor 的主要优势和风险总结为以下几点。

优势点：

1.Analysoor 拥有着强大的愿景和叙事，为 Solana 生态系统中的 NFT 铸造和代币分配带来了新的维度和可能性，这种前瞻性的举措将极大程度的满足投资者和市场的需求。

2. 考虑到目前已经有多个项目引入了该机制，我们认为 Analysoor 可以利用其先发优势，率先开发和集成各种微创新的 Fair Launch 形式。这将在未来给项目部署方和参与者都提供更加多元化的 TGE 选项，最终使 Analysoor 成为 Solana 上的一个多功能型 Launchpad。

3.Analysoor 的方法体现了对创新和适应不断变化的市场趋势和用户需求的承诺，这有助于构建一个更加强大的社区并增强其生态系统的稳健性。

4.Analysoor 协议仍处于初期阶段，其代币 $ZERO 和 NFT ONE 的价值目前仍处于被低估的状态，这为投资者提供了良好的赔率。同时，将 $ZERO 和 ONE 组合起来进行赋能的想法也给了持有者对于未来更大的想象空间。

风险点：

1.Fair Launch 的模式并不能保证项目的成功或可行性，它们只是提供了一个更公平的起点，而确保真正的公平和透明度可能是有挑战的，并且该过程可能仍然容易受到拥有更多资源或技术专长的人的操纵，包括但不限于智能合约漏洞，黑客攻击，或其他安全问题等。

2.Analysoor 目前的去中心化程度仍然存在欠缺，其开发者仍然在决策方面具备着最终的独立决定权。

3. 随着 Analysoor 走向开源，其 Fair Launch 的创新机制存在着被模仿的可能。考虑到 Analysoor 团队规模较小且资金量不大，如果大体量团队进行模仿，更大的资金和更强的开发团队可能对 Analysoor 的影响力造成一定的冲击。

4. 整体而言，我们依然对于 Analysoor 的 Fair Launch 模式和其未来发展有着强烈的看好预期，并期待 Analysoor 可以成为 Solana 链上 Fair Launch 模式和 Launchpad 的龙头项目，最终引领整个加密行业的变革风暴。